CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS REPUDIA Y CONDENA LA EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE UN COMUNERO MAPUCHE POR PARTE DE CARABINEROS DE CHILE

1.- El Consejo de Todas las Tierras repudia y condena la acción represiva de Carabineros de Chile que ha dado como resultado la ejecución extrajudicial en contra de José Facundo Mendoza, de la comunidad de Requem Pillan, que participaba de las movilizaciones por el derecho a las tierras usurpadas que reivindican las comunidades. Estos hechos han sucedió hoy alrededor de las 16:00 en adelante.

2.- Cabe recordar que la comunidad Requem Pillan, viene reivindicando las tierras desde 2001. En ese año la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras apoyó a las comunidades presentando todas las documentaciones al gobierno central en Santiago MIDEPLAN, en CONADI en Temuco y en la propia Intendencia Regional de la IX región.

3.- No se puede acusar a la comunidad Requem Pillan que hayan actuado con violencia, porque desde 2001 en adelante han buscado todas las formas de dialogo con las autoridades competentes de la región y nunca fueron escuchados. Desde el punto de vista de los procedimientos institucionales, esta comunidad agoto todo los medios del dialogo.

4.- Según los antecedentes preliminares de las comunidades la persona Mapuche habría sido ejecutado por carabineros al momento que estaban detenidos, en definitiva la persona Mapuche estaba reducido en poder de carabineros, y nunca tuvo relación con algún tipo de enfrentamiento entre los comuneros y carabineros.

5.- Según versiones preliminares de parte de los comuneros Mapuche, inmediatamente carabineros ingreso al predio y comenzó a disparar indiscriminadamente. Además, cabe agregar que varios de los comuneros que fueron detenidos se encuentran heridos por la acción de carabineros.

6.- Es completamente cuestionable las declaraciones del Coronel Cristian LLevenes, quien ha sostenido que carabineros habría sido emboscado, las comunidades Mapuche solo estaban con sus herramientas de trabajo. Si eventualmente estuvieren armados nunca habrían sido detenidos los 8 comuneros. En varias ocasiones Carabineros ha acusado gratuitamente de emboscada, sin embargo, nunca han sido acreditados estos hechos porque simplemente han sido falsos.

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA

Enc. Relaciones Internacionales

Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco, Chile 11 de Agosto, 2009

COMUNICADO

AUCAN HUILCAMAN FUE IMPEDIDO DE SALIR DEL AEROPUERTO ARTURO MERINO BENITEZ, EN SATIAGO DE CHILE

Aucan Huilcaman Paillama hoy viernes 08 de agosto de 2009, a las 16:30 PM, fue impedido de salir del Aeropuerto internacional Arturo Merino Benítez, al momento que se embarcaba rumbo a Ginebra para participar del Examen que será objeto el Estado de Chile de parte del Comité Internacional de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial de Naciones Unidas. Asimismo, dicho dirigente debía participar de la II sesión del Mecanismo de Experto sobre Derechos de los Pueblos Indígenas del Consejo de Derechos Humanos.

1.- Para el Consejo de Todas las Tierras, la decisión de parte de la Fiscalía Militar de Temuco, de impedir de salir del país al dirigente Mapuche, es una decisión arbitraria e ilegal y confirma la política de persecución que ha propiciado los órganos del Estado con las organizaciones Mapuche de Chile.

2.- La solicitud para la autorización fue presentado con el debido tiempo, el día de jueves 06 de agosto, Aucan Huilcaman concurrió él mismo a retirar la autorización, el Fiscal Militar mediante un suboficial le comunico que esta autorización estaría el día viernes a primera horas y que ellos mismo lo ingresarían a policía internacional de la ciudad de Temuco. Sin embargo, al llegar al aeropuerto en Santiago, se le impidió salir, debido, a que no había sucedió el compromiso de la Fiscalía Militar.

3.- Una vez que Aucan Huilcaman tomo conocimiento de la situación a las 16:30, pidió comunicarse con el Fiscal Militar José Aparicio Pinto, este se negó a hablar con él, solo permitió que el secretario del tribunal informará que habían tomado una decisión diferente a última hora de la tarde, y que debía aumentar de $ 200.000 a $ 500.000 pesos la fianza. Sin dar ninguna explicación del porque el aumento inesperado. Paralelamente el abogado Roberto Celedon intentó comunicarse con la Fiscalía Militar de Temuco, igualmente el Fiscal Militar se negó a hablar con el abogado.

4.- Cabe recordar que el arraigo de Aucan Huilcaman se origina por un allanamiento efectuado a la sede del Consejo de Todas las Tierras durante el mes de junio 2001 para incautar materiales de trabajo de la organización. Cada vez que Aucan Huilcaman pretende salir del país, debe pedir autorización al tribunal Militar, y éste había fijado con mucha anterioridad la suma de la fianza del cual se había depositado al Tribunal, por ello resulta inexplicable que a última hora del día y a dos horas de embarcase a Ginebra se le comunico que no podía salir porque el Fiscalía Militar decidió aumentar la fianza a $500.000

Oficina Consejo de Todas las Tierras.

Wallamapuche, Temuco, Chile 08 de agosto 2009.

AUCAN HUILCAMAN EN NACIONES UNIDAS GINEBRA-SUIZA

PARTICIPARA II SESION DEL MECANISMO DE EXPERTOS SOBRE DERECHOS INDÍGENAS Y LA REVISIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN PARA LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMIANCION RACIAL.

La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, comunica que Aucan Huilcaman Paillama se trasladara a Ginebra Suiza para participar del examen que tendrá que rendir el Estado de Chile ante el Comité Internacional sobre la Aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial y también participará de la II sesión del Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

1.- El Comité internacional sobre la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial examinara al Estado de Chile su aplicación de la Convención con los Pueblos Indígenas. En este sentido el Estado Chileno ha presentado un extenso informe de todas las políticas que impulsa para la Erradicación de la Discriminación Racial.

2.- La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, ha revisado y estudiado minuciosamente el informe de Chile, por lo que amerita una clara y contundente respuesta en el examen que tiene que rendir el Estado de Chile en Ginebra.

3.- El Consejo de Todas las Tierras ha preparado un informe abiertamente distinto al informe del Estado de Chile y contiene los siguientes asuntos:

a).- La persistente doctrina jurídica y constitucional sobre la negación de los Pueblos Indígenas y sus derechos. b).- La aplicación de la Ley antiterrorista preferentemente con las comunidades Mapuche. c).-vulneración y falta de garantías del debido proceso en los tribunales

d).- Criminalización del legitimo movimiento Mapuche por la restitución de sus derechos.

e).- actos de torturas cometidos por carabineros y policía de investigación PDI en los masivos allanamientos.

f).- Violencia institucional en contra de los niños y mujeres Mapuche. g).- posición permisiva del Estado de Chile ante grupo terrorista, racista y facista Hernán Trizano.- procesos de migración forzadas como consecuencia de la expansión de las empresas forestales, mineras y centrales hidroeléctrica.

Aucan Huilcaman también expondrá sobre la decisión de los Mapuche por transitar por un proceso de Autogobierno Mapuche, pero al mismo tiempo pedirá al comité sobre la Convención que observe y examine la posición del Estado de Chile en cuanto a la implementación del Derecho a la libre determinación y el Autogobierno.

Wallamapuche, Temuco, Chile, 06 agosto 2009.

EL DIA 27 DE JULIO 2009 AUDIENCIA EN TEMUCO EN CONTRA DEL AUTOGOBIERNO MAPUCHE Y LA AUTODETERMINACIÓN

La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras comunica que el día martes 28 de julio, a las 11:00 en la ciudad de Temuco, se efectuara la audiencia en contra de 7 dirigentes que fueron detenidos el día 17 de diciembre 2008, por los hechos sucedidos en la ciudad de Temuco alrededor de la movilización por el Autogobierno Mapuche y la Libre determinación. Entre los imputados se encuentra Juana Huaiquilao de la comunidad de Toro Melin, Patricio Castro de la comuna de Lanco, Sebastián Salazar de Alto Bio Bio, Aucan Huilcaman entre otros.

1.- La movilización que comenzó el día 17 de diciembre 2008 con una ceremonia religiosa en el Cerro Ñielol, luego se efectúo un acto central frente a la Intendencia IX región, al momento que finalizaba la actividad y los participantes se retiraban con destino a la dependencia del Consejo de Todas las Tierras, fueron interceptados por un grupo de carabineros, dos carros lanza agua, varios vehículos que trasladaba contingentes de carabineros y un bus.

2.- La actividad tuvo por objeto manifestar públicamente la voluntad de iniciar un proceso de construcción organizativa para la instalación de un Autogobierno Mapuche. Además poner de relieve el rol de las comunidades Mapuche en el proceso de implementación dese un punto de vista organizativo, jurídico, político y cultural, a partir del artículo 3 y 4 de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

3.- La acción represiva de carabineros el día de la movilización por el Autogobierno, responde a una estrategia orientada a criminalizar la legítima causa Mapuche y crear un ambiente de oposición de parte de la sociedad Chilena para frenar el proceso de organización para la implementación de un Autogobierno.

4.- La audiencia tiene por objeto cercenar institucional y políticamente todas las expresiones legítimas del Pueblo Mapuche en la búsqueda de la construcción de su propio destino orientado a restablecer los derechos conculcados por parte del Estado Chileno y sus instituciones. En definitiva la audiencia es la primera acción que ha tomado el Estado Chileno en contra del derecho al Autogobierno Mapuche.

5.- Los participantes de la Audiencia reiterarán su voluntad de transitar por un proceso orientado a implementar el derecho a la autodeterminación y al Autogobierno. Y pedirán la ABSOLUCIÓN.

Oficina Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco, Chile, 27 de julio de 2009

Segunda muerta de otra niña indígena por desnutrición, en menos de 15 días

Soledad, Atlántico, 22 de julio,(www.elpaisvallenato.com) Otro nuevo caso de muerte infantil en un menor de la etnias que habitan la Sierra Nevada, por causa de la desnutrición se presentó en el departamento del Atlántico.

Se trata de una pequeña de ocho meses de la comunidad Kogui que se encontraba desde hacía quince días, bajo el cuidado de un hogar sustituto del ICBF, en el municipio de Soledad, junto a otros tres menores de la misma etnia, que llegaron a esa localidad enfermos por la escasez de alimentos en los asentamientos de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Al comienzo la bebé respondió al tratamiento de acuerdo a un informe de la directora regional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Emilia Fontalvo.

Luego la salud de la menor fue empeorando y en las últimas horas fue llevada llegar al centro médico 13 de junio con un cuadro de descompensación. Allí "fue canalizada, hizo un paro cardíaco y murió", dijo el secretario de Salud de Soledad (Atlántico), Cristian San Juan.

Este deceso se suma al de otros 14 niños, lo que evidencia las malas condiciones en las que viven los menores de la comunidad indígena, han muerto en los últimos días por desnutrición.

La más reciente muerte de un bebé de 11 meses fue hace 13 días a quien sus padres llevaron demasiado tarde al hospital y pudo salvarse.

El padre del bebé, Javier Bacuna, dijo que llevó a su hijo al Hospital de Barranquilla (Atlántico) tras darse cuenta de que el menor podía correr la misma suerte de otros 13 niños que habían muerto en la Sierra Nevada por inanición.

"Tenía diarrea y vómito. Allá arriba (en la Sierra) se han muerto 13 niños, por eso me vine acá para que lo curaran (al hijo), pero no (mejoró) nada", relató en su momento Bacuna, miembro de la etnia indígena Kogui.

Por eso se está "haciendo un seguimiento y las madres sustitutas (asignadas por el ICBF) están muy pendientes", informó el secretario de Salud de Soledad.

REVISION DE RECURSO PROTECCION EN CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

El día miércoles 22 de julio 2009, a las 9:30 AM, en la Corte de Apelaciones de Temuco se revisó el “Recurso de Protección” presentado por un conjunto de dirigentes Mapuche del Consejo de Todas las Tierras. Dicho recurso tiene por finalidad declarar NULO la consulta sobre reconocimiento constitucional indígena propiciada por el gobierno y convocada por el Programa Orígenes.

1.- De parte de los recurrentes el profesor y abogado Juan Sanhueza Pirce argumentó que el “Programa Orígenes no tiene mandato legal para promover una eventual reforma a la constitución política del Estado, y el procedimiento llevado a cabo da cuenta de la ilegalidad y las omisiones de las autoridades revestida de tales mandados para promover una reforma a la carta fundamental”

2.- Las personas y organismos indígenas consultadas por el programa origines, son preferentemente “los usuarios de un programa para la erradicación de la pobreza, y son aquellas agrupaciones de personas que disponen de personería jurídicas y cuyas personerías jurídicas son en su gran mayoría transitorias sujeto a las relaciones de servicio que ha establecido el programa, y de esta manera se excluyeron todas las organizaciones representativas que establece el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas”

3.- La consulta no responde a un acto de buena fe, “dicho proceso es absolutamente contrario a los propósitos del Convenio 169 de la OIT, pero también contrario a los principios y directrices de la Convenciones de Viena sobre los Tratados, que establece que todo Estado se debe abtener a tomar medidas contrarias a los contenidos y espíritu de los tratados mientras entran en vigencia”

4.- El abogado Sanhueza resaltó “el propósito de un reconocimiento constitucional debe tener por misión resolver las variadas controversias jurídicas que viven los Pueblos Indígenas con las instituciones estatales, si eventualmente no contará el texto con la participación indígena como destinatario sería un reconocimiento con falta de legitimidad, lo que no sería útil para los destinatarios, a partir de aquí radica la importancia que se establezca un reconocimiento constitucional aceptable”

5.- El jurista subrayó que el “consentimiento previo libre e informado de parte de los pueblos Indígenas son cuestiones esenciales que en el proceso de consulta relativos a medidas legislativas, además, los que han sido consultados, no han sido informado previamente, sino, lo han reducido a llenar un ficha con una cuantas preguntas relativos al tema, pero el texto está adoptado por el Senado, sin el consentimiento previo de los destinatarios”

6.- El abogado hizo una relación de los hechos internos con los procesos internacionales relativos a los derechos de los Pueblos Indígenas. Puso en conocimiento ante los ministros – “durante la primera semana de agosto del presente año se revisara en Ginebra la aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación racial, por tanto, un mal procedimiento o un procedimiento viciado serán nuevas preocupaciones de la comunidad internacional”

Finalmente, las alegaciones se pusieron fin, quedando la causa en “Acuerdo”, dentro de los próximos 5 días la Corte de Apelaciones de Temuco, tomara una resolución sobre los asuntos del fondo del recurso de protección.

Oficina Consejo de Todas las Tierra

Wallmapuche, Temuco, Chile, 23 de agosto 2009.

COMUNICADO DE PRENSA AGRESIÓN A MUJERES INDÍGENAS

El día de hoy, martes 21 de julio de 2009, una turba de personas asaltó las oficinas de la Federación Departamental de Mujeres Indígenas Originarias de La Paz “Bartolina Sisa” FDMIOLP “BS”, en la zona de San Pedro de esta ciudad, golpeando a las mujeres indígenas que se encontraban en este nosocomio y posterior secuestro a tres dirigentes cuyo paradero se desconoce hasta el momento.

Las hermanas indígenas Natalia Quispe, Saturnina Quispe Choque y María Elena Condori están desaparecidas. Ya ayer fue golpeada a muerte la dirigente Cristina Guachalla, de la provincia Camacho.

La causante de estas agresiones es Jimena Leonardo Choque, quien era hasta hace poco Secretaria Ejecutiva de la FDMIOLP “BS”. Esta dirigente fue expulsada y vetada definitivamente del cargo de Ejecutiva Departamental de la FDMIOLP “BS”, en el Ampliado Ordinario Departamental realizado en las inmediaciones del Mercado Campesino Villa Tunari el 17 de mayo del presente año. La Resolución de ese ampliado indica que tal medida fue tomada por haber cometido faltas graves en el ejercicio de sus funciones, según lo dispuesto en el Art. 56, inciso d) de los estatutos de la Federación. La misma resolución indica que debe suplir el cargo, segú el Art 32 inciso f) la Secretaria General de la FDMIOLP “BS” hasta la realización del Primer Congreso Extraordinario y la conformación de un nuevo Comité Ejecutivo. La misma resolución indica que Jimena Leonardo Choque debe entregar la movilidad y las computadoras donadas por el actual gobierno a la FDMIOLP “BS” y que Jimena Leonardo Choque y el Sr. Eduardo tapia, que funge como su “asesor” la utilizan como bienes personales.

Sin embargo, lejos de acatar la resolución de las bases, la Sra. Jimena Leonardo Choque el 11 de julio de 2009, en carta a Leonilda Zurita, Secretaria Ejecutiva de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa”, se niega a dejar su cargo aduciendo que la convocatoria a Ampliado no indicaba a qué hora se debía realizar, y por ello padecería de “vicio de nulidad” (¡!). Además, en esa carta la citada dirigente no niega que haya ejecutado irregularidades en su gestión, sino que no se le hubiera seguido el procedimiento regular de imputación. Indica además que quienes quieren sustituirla lo hacen por razones políticas, al ser seguidoras de Román Loayza y Felipe Quispe.

Esta actitud provocó un Ampliado Extraordinario de la FDMIOLP “BS” que se realizó el 12 de julio en la ciudad de El Alto, allí tras considerar que la señora Jimena Leonardo Choque incumple las disposiciones del Segundo Congreso Orgánico realizado el 27 y 28 de mayo de 2009 en el cine México de La Paz y del Congreso Orgánico en Villa Tunari, y que viola el Estatuto Orgánico y Usos y Costumbres de la FDMIOLP “BS”, se decide su expulsión con ignominia de la FDMIOLP “BS” y se decide nombrar un Comité Ad-hoc de la FDMIOLP “BS” para unificar y legitimar la organización.

A partir de esa resolución, la ex dirigente Jimena Leonardo Choque, utilizando gente pagada con dinero de dudosa procedencia, se puso a la tarea de agredir a las mujeres dirigentes de la FDMIOLP “BS”, culminando esta agresión con el ataque a la sede y la desaparición de tres mujeres indígenas.

¿Quiénes son los elementos delincuenciales que se mueven a las órdenes de Jimena Leonardo? ¿Con qué dinero les paga? Se sabe que manejó hasta 500.000 Bs de donación de la Fundación RENACER, sin rendir cuentas a nadie. También se sabe que su desesperación se debe a que no quiere rendir cuentas por los donativos en bienes y en dinero procedentes del gobierno de Bolivia. Esta abundancia de recursos materiales y financieros está corrompiendo a nuestras organizaciones y lejos de descolonizarnos, está siendo utilizado para manipularnos y dividirnos como en las peores épocas de los anteriores gobiernos.

Pedimos se esclarezca la suerte de las hermanas desaparecidas Natalia Quispe, Saturnina Quispe Choque y María Elena Condori. Exigimos se respete la independencia sindical y que termine la injerencia de ONG’s en nuestras organizaciones.

La Paz 21 de julio de 2009
Comité Adf-hoc FDMIOLP “BS”