COMUNICADO AUCAN HUILCAMAN EN GINEBRA, EN NACIONES UNIDAS,

EN REUNIONES CON EL RELATOR ESPECIAL Y MIEMBRO DEL FORO PERMANENTE SOBRE CUESTIONES INDIGENAS

La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras comunica que AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA, encargado de las relaciones Internacionales de dicha organización se encuentra en Ginebra participando de la Reunión del Mecanismo de Experto sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, órgano subsidiario del Consejo de Derechos Humanos que sesiona desde los días 29 de septiembre al 03 de octubre.

1.- El Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, fue creado en base a la Resolución 6/36 del Consejo de Derechos Humanos con el objeto de tratar los asuntos temáticos y abordar las cuestiones de los Derechos humanos de los Pueblos Indígenas de manera amplia y prioritaria teniendo en cuenta la carta de Naciones Unidas y otros instrumentos de Derechos Humanos.

2.- Aucan Huilcaman en su primera intervención manifestó “la urgente necesidad que el Mecanismo además de abordar las cuestiones temáticas debe tratar de manera eficaz los asuntos de violaciones sistemática de los derechos humanos que viven los Pueblo Indígenas, tanto a raíz de la exclusión de las políticas gubernamentales que comúnmente son objetos y por la expansión de las actividades de las empresa forestales y mineras que están provocando el desplazamiento forzados de las comunidades Mapuche, lo que constituyen actos de genocidio”

3.- Aucan Huilcaman tambien tuvo un breve encuentro con el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Pueblos Indígena el profesor Jimy Anaya, con quien compartió las preocupaciones sobre la ratificación del Convenio 169 de la OIT previsto para el día martes 07 de octubre en santiago de Chile. El relator según Aucan esta muy atento a lo que sucederá en Chile en cuanto a la ratificación del Convenio, considerando que ya cuenta con información suficiente sobre eventuales mutilaciones del instrumento de parte del ejecutivo.

El Relator Especial segun Aucan Huilcaman, reaccionará oportunamente si se pretende limitar o disminuir los derechos contenidos en el instrumento, esto implica que la comunidad internacional tendrá una opinión mas acabada de la política indígena del Estado Chileno con los Pueblos Indígenas.

4.- El representante del Consejo de Todas las Tierras tendrá una reunión durante el dia viernes 03 de octubre en el Palacio de las Naciones Unidas con el miembro del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas Bartolomé Clavero, quien ha hecho seguimiento a la política indígena en Chile en la ultima década, el representante Mapuche dijo que trasmitirá toda la información al miembro del Foro Permanente relativos a las violaciones a los derechos humanos que frecuentemente viven las comunidades Mapuche.

Aucan Huilcaman manifestó que “lamentaba la posición retrograda que ha tomado la clase política Chilena en cuanto ha persistir con su oprobiosa doctrina de la negación de los pueblos Indígenas y sus derechos, el mundo avanza aceleradamente en la rectificación de la políticas antigua y colonizadora con los Pueblos Indígenas, y Chile, sigue resistiéndose a incluir los derechos humanos de los Pueblos Indígenas entre ellos entre ellos el derecho al autogobierno y la libre determinación indígena” concluyo.

Oficinas Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco Chile, 02 de Octubre de 2008

El 06 de Octubre será Mutilado el Convenio 169 de la OIT

Ratificación del Convenio 169 de la OIT... ¡No hay Nada que celebrar!

Coincidiendo con los 15 años de la Ley Indígena, el Gobierno ha informado que el día 6 de octubre, en La Moneda, la Presidenta Bachelet va a proceder a perpetrar la mutilación del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, agregando la ilegal "declaración interpretativa" inventada por el Ministro Viera Gallo y que rechazó la OIT.

El Convenio fue ingresado al Parlamento por el primer gobierno de la Concertación en 1991 y había sido aprobado con una votación transversal mayoritaria el 11 de abril de 2000 por la Cámara de Diputados. Finalmente, el Senado lo aprobó el 4 de marzo pasado por 36 votos a favor y uno en contra, después de 17 años de trámite parlamentario.

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, ratificó el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), coincidiendo con los 15 años de la Ley Indígena, el Gobierno ha informado que el día 6 de octubre, en La Moneda, la Presidenta Bachelet va proceder a perpetrar la mutilación del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, agregando la ilegal "declaración interpretativa" inventada por el Ministro Viera Gallo y que rechazó la OIT.

Michelle Bachelet, ratificó el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Con fecha del 15 de septiembre 2008, la OIT notifica dicha ratificación en su página oficial Asimismo, la carta señala que el Convenio entrará en vigencia en Chile el 15 de septiembre de 2009, 12 meses después de la fecha del registro de su ratificación.

Declaración Pública del Consejo Autónomo Aymara sobre ratificación del convenio 169

Ante la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). de parte del gobierno de Chile, la organización Consejo Autónomo Aymara (CAA), emite la siguiente declaración pública: Nos preocupa la información oficial sobre la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT de parte del gobierno de Chile. Dicho decreto supremo de ratificación ha incluido en sus considerando y preceptos las restricciones y mutilaciones esenciales del instrumento jurídicamente vinculante esta letra chica se califica como “Declaración Interpretativa”.

El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet en su comunicación formal ha establecido varias mutilaciones cuando señala “Finalmente, cabe mencionar que el decreto de ratificación tiene en sus considerandos, el intercambio de cartas que hubo entre el Ministerio Secretaria de la Presidencia y la OIT respecto del alcance de algunas de sus de sus disposiciones en relación al ordenamiento jurídico interno de Chile”. (comunicado oficial Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo Ministra de Planificación, Paula Quintana 15 sept.2008) La sola lectura del párrafo establece claramente que se ha incluido el sentido esencial de la rechazada Declaración Interpretativa.

La Declaración Interpretativa fue una iniciativa de los partidos políticos de derecha de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y de Renovación Nacional (RN). Al respecto, llama poderosamente la atención que el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet está plenamente dispuesto a hacer prevalecer los intereses de los grupos económicos del país desvirtuando el derecho internacional y limitando los derechos de los Pueblos Indígenas.

Cabe aclarar que la inclusión de los preceptos y considerando del decreto presidencial, otorga la libertad a los jueces y tribunales de justicia si deben recurrir a la oficina en Ginebra de la OIT para consultar sobre ciertos hechos al momento de tomar las decisiones y resoluciones en las controversias de derechos que se originen o simplemente resolverán en base a los considerandos y preceptos que ha establecido la presidenta en el decreto supremo para la ratificación.

En términos jurídico, prácticos y procedimentales esto constituye la “Declaración Interpretativa”. Hacemos un llamado a las organizaciones y comunidades aymara, a los pueblos indígenas de Chile, a reaccionar y dejarse de celebrar, pues no hay nada que celebrar y tomar una posición activa en defensa y protección de nuestros derechos colectivos con el objeto evitar que el Convenio sea mutilado e ineficaz antes de entrar en vigencia.

http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/17423

Cine y Video Indígena en Bolivia: Imágenes en 8mm. para un Mundo más Justo

En el Noveno Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas “Celebrando la Lucha de los Pueblos Indígenas del Mundo”, Chile está representado por el ariqueño Fernando Anza.

Por Zorka Ostojic

En Bolivia se está realizando el Noveno Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas “Celebrando la Lucha de los Pueblos Indígenas del Mundo”, participan organizaciones indígenas de toda Latinoamérica, indígenas de Estados Unidos y de Nueva Zelanda y, como colaboradores, también están presentes comunicadores de Cuba y del País Vasco. Los indígenas de Chile forman parte de esta organización y en representación de la zona norte participa Fernando Anza de Arica, quien es de la etnia Lickanantay.

Fernando se define como comunicador indígena audiovisual: “... Yo en la actualidad soy presidente del Centro de Comunicación e Investigación Indígena Chaskinayrampi. Ésta es una organización que viene trabajando desde hace años con una serie de eventos, de pasantías y tiene como producto final los festivales, que se realizan cada dos años, este año le correspondió el turno a Bolivia, así como en el 2004 fue el turno de Chile, a partir de es año se empieza a formar lo que es hoy el Centro Chaskinayrampi de manera activa y como miembro y como socio participando en esta coordinadora de comunicadores indígenas de Latinoamérica y del mundo que es CLACPI ...”.

El Centro Chaskinayrampi ha acumulado una valiosa cantidad de material audiovisual de la zona, hoy en día existe interés por parte de las comunidades de tener un respaldo de lo se está haciendo, como dice Fernando "... Somos muy respetuosos de la imagen, el material es de la gente...". Tienen especial cuidado en las ceremonias íntimas, poniendo límites a sus intervenciones y haciendo un trabajo fidedigno, "...somos un referente importante en el tema indígena audiovisual con más de quinientos títulos" y también lo son en lo político y social, es destacable, por ejemplo, el apoyo que le han dado a la Causa del Parque Nacional Lauca, ante la posible explotación minera.

Desde 1985 la Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas CLACPI, junto a organizaciones indígenas y aliados de diferentes países impulsaron el desarrollo de los festivales internacionales de cine y video de los pueblos indígenas. A través de este evento se busca afirmar el pleno reconocimiento social, político y cultural de los pueblos indígenas; resaltar el valor de la imagen y la comunicación para celebrar un mundo plural en el que los pueblos indígenas puedan construir el futuro, motivando la producción de obras cinematográficas y videográficas que den voz y que retraten dignamente a nuestros pueblos; también se busca fortalecer los lazos que unen a l@s comunicadores indígenas y no indígenas de todo el mundo luchando por un mundo más justo y por el pleno reconocimiento del derecho a la autodeterminación.

El festival se enmarca dentro de muchas otras actividades que se vienen realizando en Bolivia desde agosto. Durante septiembre tenían como punto de encuentro la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, pero debido a la delicada situación interna de ese departamento que ponía en riesgo la seguridad de las actividades, éstas fueron suspendidas. No obstante el lunes recién pasado acaban de retomarse en la ciudad de La Paz.

Para esta versión se seleccionaron 86 trabajos audiovisuales en los cuales están representados todos los países latinoamericanos, Estados Unidos, Canadá, Australia, Argelia, India y Namibia. Chile está presente a través de cuatro trabajos, de los cuales queremos destacar “Los Mutilados Olvidados” realizado por la ariqueña de origen aymara Hortencia Hidalgo Cáceres quien es corresponsal de nuestro diario, vocera del Consejo Autónomo Aymara, presidenta de la Coordinadora de la Mujer Indígena Rural y Urbana de la región Arica-Parinacota, Punto focal en Chile de la Red Internacional de mujeres Indígena sobre Biodiversidad y Miembro del Consejo Consultivo internacional de OCIM (Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes). Este trabajo es parte de los registros que ha realizado esta destacada líder aymara como parte de su gestión dirigencial.

A continuación pueden ver el video:

http://es.youtube.com/watch?v=LNDGIkTI0a4

La IX versión del Festival contempla los siguientes reconocimientos:

- Defensa de los Derechos de los Pueblos Indígenas

- Preservación de la Identidad y la Cultura de los Pueblos Indígenas

- Proceso Socio-Organizativo de los Pueblos Indígenas

- Mejor Ficción con Participación Indígena

- Equidad de Género y los Derechos de las Mujeres Indígenas

- Creación y Aporte a la Narrativa Indígena

- Valor Testimonial y Documental

- Premio Telesur de Distribución al Mejor Corto Documental

- Premio Escuela Internacional de Cine y Televisión de San Antonio de los Baños a la mejor Opera Prima

- Premio UNESCO “Las Cámaras de la Diversidad”

Estaremos atentos a lo que suceda durante este Festival, así como también en el VI Encuentro Internacional de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas, cuyo lema es “El Papel de la Comunicación Indígena en el Contexto Actual, Estrategias y Desafíos”.

Fuente: http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/17241

ECUARUNARI rechaza folclorización y manipulación a la Pachamama

El presidente de ECUARUNARI, Humberto Cholango, manifestó que en los últimos días algunos sectores fundamentalistas que dicen representar a la iglesia Evangélica, pero que son falsos representantes, han exhibido una fotografía quizá de algún museo indicando que eso significa la Pachamama.

Inclusive han acusado al movimiento indígena de estar yendo hacia la idolatría. "Nosotros como representantes de los pueblos y nacionalidades rechazamos categóricamente esa manipulación con la que están empezando atacar a la Constitución Política del Estado. Esa fotografía que han indicado, es simplemente una fotografía de un museo y eso no significa para nada la Pachamama", dijo Cholango.

La Pachamama es: tierra, agua, aire, plantas, todo el universo. Es la madre tierra, no es una idolatría. Pedimos a los señores falsos representantes que dejen de folclorizar y atacar al movimiento indígena utilizando símbolos religiosos en contra de la Constitución Política del Estado. Y más bien debemos debatir, analizar, discutir con altura y respeto lo que contiene el proyecto de la nueva Constitución Política; temas como el agua, tierra, educación, derechos de las mujeres, niños; sobre todo la Plurinacionalidad, agregó. Y pidió no utilizar estos símbolos para dividir al pueblo ecuatoriano, tergiversando el contenido de la Constitución.

Sobre la visita a algunas comunidades de la nueva Embajadora de Estados Unidos en Ecuador, el presidente de ECUARUNARI dijo que "conocemos por reportes de prensa que fue a Tungurahua, no se si a entregar algún proyecto y diciendo a la población que hay que defender la democracia. Nos preguntamos, ¿qué democracia? ¿Acaso será la democracia neoliberal que está sometida al imperio norteamericano, o la democracia que vamos ejercer los ecuatorianos el próximo 28 de septiembre en las urnas, bajo una decisión soberana?".

No queremos –advirtió- que pase lo que está ocurriendo hoy en Bolivia, donde Estados Unidos está creando una división contra democracia, reuniéndose con Prefectos de la oposición al gobierno de Evo Morales para pedir que radicalicen las movilizaciones: eso es sedición. Así actúa el imperio norteamericano y por lo tanto los pueblos tenemos que prepararnos, no solo para defender a Bolivia, sino para defender la democracia que hemos conquistado en las calles.

Con respecto a la actitud de la cúpula de la Iglesia Católica, Cholango indicó que Monseñor Antonio Arregui es el culpable directo de haber dividido por tomar una posición y estar junto a la oligarquía, a la derecha y eso es traicionar a su maestro Jesucristo, porque Jesucristo defendió, lucho y murió por los pobres. Y ahora tratan de buscar otros culpables para decir que la iglesia está dividida, pero nosotros decimos claramente que monseñor Arregui, siendo presidente de la Conferencia Episcopal, es el culpable directo.

Algunos obispos son parte de la oligarquía en este país y están defendiendo a esa oligarquía que el próximo 28 de septiembre va a ser derrotada y verá acabarse sus privilegios, porque el pueblo va a rescatar su dignidad. Como movimiento indígena vamos a dar un contundente voto por el Sí a la nueva Constitución; tenemos que legitimar esta Constitución todos los ecuatorianos/as con mucha contundencia en las urnas y eso es un ejercicio de democracia, concluyó el dirigente indígena.

Por su parte, Magdalena Aisabucha, dirigente de la mujer y familia del ECUARUNARI, dijo que "como mujeres debemos empoderar la nueva Constitución porque ha sido un proceso de años de lucha y anhelos de todo los ecuatorianos/as para que se instaure un verdadero cambio en el país".

Rechazamos la utilización de nuestros símbolos sagrados, comparar a nuestra Pachamama con monigotes es una ofensa para nosotras, porque nosotras entendemos a la Pachamama como nuestra propia vida, subrayó.

Finalmente, convocó a todas las mujeres y hombres a solidarizarnos con la lucha del pueblo de Bolivia y su presidente Evo Morales. Y a expresar nuestro rechazo al imperio norteamericano que esta ahora en todas partes tratando de dividir a los pueblos y como mujeres el reto es seguir luchando por liberación del pueblo pobre del Ecuador y otros países hermanos.


Quito, 11 de septiembre de 2008

Comunicación ECUARUNARI --

Rechazan indígenas costarricenses explotación minera a cielo abierto

San José, 14 sep (PL) Centenares de indígenas rechazaron el proyecto de una empresa transnacional, que con el apoyo del gobierno costarricense, pretende explotar una mina de oro a cielo abierto cercana al río San Juan, fronterizo con Nicaragua.

Los manifestantes, miembros de comunidades de la Región Huetar Norte, marcharon la víspera ocho kilómetros desde Florencia, San Carlos, hasta Ciudad Quesada, y luego se concentraron en el parque central de la localidad.

Nuestro país, diario digital tico, recordó hoy que la explotación minera a cielo abierto constituye una de las actividades más contaminantes del ambiente y puede afectar de manera directa la salud de los seres humanos.

Lorenzo Cambronero, dirigente de la Unión Nacional de Agricultores y Ganaderos y dirigente del Frente Norte contra esa modalidad, explicó que la marcha del sábado es el inicio de una serie de acciones contra los planes de la empresa Infinito S.A.

Esa firma es la propietaria de la concesión minera, que afectará más de un centenar de hectáreas en la región, fronteriza con Nicaragua, precisó.

Los organizadores del desfile informan y organizan a las comunidades sobre el problema, entablan pleitos judiciales con respecto al tema, y no descartan otros tipos de protestas.
La presidenta de la Federación para la Conservación de los Recursos Naturales, Heydi Murillo, comentó que esas personas luchan contra la minería hace 20 años y expulsaron antes a la empresa Euroexpec de la concesión recibida en el Parque del Agua Juan Castro Blanco, donde está el 90 por ciento del líquido consumido por el cantón.

Murillo manifestó que el desastre en la Mina Bellavista, de Miramar, Puntarenas, aún debe aclararse y las autoridades no demuestran ser competentes para fiscalizar actividades tan delicadas como la minería.

Es hora de parar ese proyecto, antes de que destruya la naturaleza, señaló y criticó el resto de los programas mineros en Centroamérica, cuyas consecuencias negativas se reflejan en decenas de casos.

El norte de Costa Rica fue declarado Reserva de la Biósfera, agua y paz, por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, por lo que debe contribuir a la conservación de paisajes, ecosistemas y biodiversidad, e impulsar el desarrollo económico y humano, cultural y ecológicamente sostenible, explicó Murillo.

ale/ism
PL-34

La violencia y el racismo acallan la fiesta del cine indígena en Santa Cruz

La intolerancia contra la cultura
Alfonso Gumucio D.

Es intolerable que los bárbaros se hayan hecho cargo de la situación. En todo el país, grupos de choque cuya única ideología es el culto de la violencia, están encendiendo la mecha de una gran explosión social que terminará enfrentándonos como salvajes, a palos y a cuchillo. Desde las dirigencias autonomistas, pero también desde el gobierno, se alientan los enfrentamientos; mientras el vice-presidente dice a las bases del MAS que hay que salir a las calles, los vándalos de la Juventud Cruceñista hacen lo propio con plena aquiescencia de la autoridades departamentales.

Con actos vandálicos de uno y otro lado, no vamos a llegar a nada bueno. Pase lo que pase es responsabilidad de quienes no han manifestado una disposición honesta, real, de entablar un diálogo sin condiciones. No solamente se incendian edificios públicos o se sabotea un conducto de gas a Brasil, también se ataca a la cultura, recordando la frase de fascista español Millán Astray: “Cuando escucho la palabra cultura saco mi pistola”. Ahora en Santa Cruz, la intolerancia neo-fascista ha afacetado a uno de los festivales de cine más importante de América Latina. Me limito a transcribir el comunicado de los organizadores:"

Los actos de violencia vividos el pasado 9 de septiembre en la ciudad de Santa Cruz han obligado a suspender, por cuestiones de seguridad, los actos previstos en esta ciudad en el marco del IX Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas. Después de la toma por parte de los grupos de choque de la oposición "cívica" de diferentes instituciones públicas y medios de comunicación afines al gobierno, se temen ataques a los participantes de dicho festival. Este es el motivo que ha obligado a las organizaciones indígenas originarias convocantes a suspender el festival en Santa Cruz.

"Desde 1985 la Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas, CLACPI, junto a Organizaciones Indígenas y aliados de diferentes países, impulsa el desarrollo de los Festivales Internacionales de Cine y Video de los Pueblos Indígenas. En esta edición, la violencia y la intolerancia han acallado el mensaje de los pueblos indígenas y originarios de muchas partes del mundo.

"Después del triunfo de la violencia y la sinrazón, el festival no tiene más remedio que trasladarse ahora a la ciudad de La Paz, donde estaba previsto su inicio el próximo domingo 14 de septiembre, con la presentación de la película "El grito de la selva", primer largometraje de ficción indígena producido en Bolivia. En esta película se narra la lucha de los pueblos indígenas de la amazonía boliviana por defender su territorio del avasallamiento sufrido por parte de grandes latifundistas. Precisamente, estos latifundistas y otros grupos opositores, son los que ahora pretenden frenar el proceso de emancipación que viven los pueblos indígenas en nuestro país."Sin embargo, la violencia de los intransigentes no impedirá que el IX Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígena consiga: afirmar el pleno reconocimiento social, político y cultural de los pueblos indígenas; resaltar el valor de la imagen y la comunicación para celebrar un mundo plural en el que los pueblos indígenas puedan construir el futuro que buscan; motivar la producción de obras cinematográficas y videográficas que dan voz y que los retratan dignamente; ni fortalecer los lazos que unen a las y los comunicadores indígenas y no indígenas de diferentes continentes luchando por un mundo más justo y por el pleno reconocimiento del derecho a la autodeterminación.

"Comité OrganizadorIX Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas

www.clacpi.org

http://www.clacpi.org/

La Paz, 10 de septiembre, 2008

Alfonso Gumucio D.

Escritor, cineasta, periodista, fotógrafo y especialista en comunicación para el desarrollo. Es autor de una veintena de libros y películas documentales, y ha trabajado en seis continentes en proyectos de comunicación participativa para el cambio social. Es Director Ejecutivo del Consorcio de Comunicación para el Cambio Social.
Fue miembro de la redacción del Semanario "Aquí" hasta el golpe de 1980, y ha publicado en diarios y revistas de Bolivia, América Latina, Europa, Norteamérica, África y Asia.
Desde 1980 su trabajo en comunicación para el desarrollo lo ha llevado a todas las regiones del planeta. Trabajó con UNICEF en Nigeria (1990-94) y Haití (1995-97); fue director del "Tierramérica" (1998), una plataforma regional de información para el medio ambiente. Ha sido consultor de FAO, UNESCO, PNUD, PNUMA, la Cooperación Australiana, UNAIDS, DTCD y la Fundación Rockefeller en proyectos de comunicación para el cambio social.
Ha escrito veinte libros de poesía, narrativa, testimonio, y estudios sobre literatura, cine y comunicación: Historia del Cine Boliviano (México, 1982); Cine, Censura y Exilio en América Latina (1979); Luis Espinal y el Cine (1986); Las Radios Mineras de Bolivia (1989) en colaboración con Lupe Cajías; Comunicación Alternativa y Cambio Social (1990); La Máscara del Gorila (1982) que obtuvo el Premio del Instituto Nacional de Bellas Artes de México (INBA); y Haciendo Olas: Comunicación Participativa para el Cambio Social (2001), entre otros.

Indígenas reclaman sus tierras robadas y estalla la ira terrateniente

La prioridad del movimiento cívico prefectural cruceño no es erradicar el latifundio mal habido o la esclavitud indígena, sino restringir las TCOs en su republiqueta autónoma

(UPIC-Tierra).- Como en casi todas las confrontaciones políticas contemporáneas, la disputa por la tierra es el catalizador de la violenta revuelta separatista que estalló en Santa Cruz.

Los pueblos indígenas y campesinos reclaman la devolución de territorios despojados a sus ancestros, y la burguesía terrateniente cruceña defiende sus latifundios mal habidos activando un golpe cívico prefectural en Santa Cruz, el departamento más extenso y desarrollado de Bolivia.
Luego de tres siglos de sistemático despojo del territorio indígena durante la colonia y la República, la reforma agraria de 1953 entregó a un sector minoritario las tierras más ricas que quedaban en la región amazónica y chaqueña, a veces a costa de las comunidades indígenas y campesinas, y sin el mínimo sentido de proporción y equidad, coinciden la Iglesia Católica y decenas de investigaciones e informes de organismos internacionales independientes.
Desde 1953 hasta 2002 el Estado distribuyó aproximadamente 35,9 millones de hectáreas de tierra en el departamento de Santa Cruz entre 144.162 beneficiarios, estima el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).
Más de 54 mil pequeños propietarios que representan el 38 por ciento de los beneficiarios obtuvieron 2,2 millones de hectáreas, es decir el 6,3% de la tierra distribuida. Un poco más de 22 mil medianos empresarios (15,3 por ciento de los beneficiarios) recibieron más de 7,3 millones de hectáreas (20,5% de la superficie). Alrededor de 31 mil personas (22% de los beneficiarios) consolidaron derechos colectivos sobre 6,2 millones de hectáreas de tierras comunitarias de origen-TCO (17,4% de la superficie).
En la inequitativa repartija, 11.140 grandes empresarios agropecuarios, que representan el 7,7 por ciento de los beneficiarios, se apropiaron de casi 19 millones de hectáreas, es decir el 52,6% de la tierra cruceña distribuida en 50 años.
En este último grupo de privilegiados, sólo 860 dueños de predios de más de 5 mil hectáreas de extensión concentran la propiedad de 8,7 millones de hectáreas. Representan menos del 8 por ciento de los empresarios beneficiados, pero atesoran el 46 por ciento de la tierra clasificada como empresa agropecuaria.
Se estima que sólo 246 empresarios poseen haciendas de entre 10 mil y 20 mil hectáreas. Apenas 20 terratenientes tienen cada uno entre 20 mil y 50 mil hectáreas. Los cuatro más ricos entre los ricos son dueños de latifundios de más de 50 mil hectáreas.
Estos cuatro potentados ostentan en conjunto 802.878 hectáreas de tierra en el departamento de Santa Cruz, más de lo que recibieron en medio siglo 2.145 pequeños propietarios que tienen entre 20 y 50 hectáreas.
Latifundio y servidumbre
La "escandalosa" concentración de la tierra provocó conflictos que dañan las bases de la convivencia civil y es caldo de cultivo de regímenes de opresión y explotación laboral semi feudales que se creía superados por la "modernidad". La servidumbre indígena, una lacra con profundas raíces históricas, aún no ha sido erradicada al comenzar el Siglo XXI.
Centenares de familias guaraníes son sometidas a jornadas de trabajo forzoso de hasta 15 horas diarias en algunas haciendas en las provincias Cordillera, Luis Calvo, Hernando Siles, O'Connor y Gran Chaco de los departamentos de Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija.
Esta gente no goza de derechos laborales elementales y trabaja en una condición de servidumbre por deudas análoga a la esclavitud, confirman decenas de informes y estudios realizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, el Defensor del Pueblo, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), e inclusive por el departamento de Estado de Estados Unidos.
En junio de 2008, una misión especial de la CIDH corroboró en el terreno que se han agravado las relaciones de dominación violatorias de los derechos humanos en zonas del chaco; y verificó la extrema vulnerabilidad de los derechos laborales y sociales de la población guaraní sin tierra.
Los patrones definen las condiciones y duración de la jornada de trabajo de sus pongos, las modalidades de pago, el registro de deudas, la forma de administración de los anticipos y la frecuencia de los "arreglos".
Los cautivos analfabetos, que desconocen sus derechos y no tienen forma de controlar las cuentas, pierden su libertad y son obligados a trabajar de por vida e inclusive a heredar deudas a sus hijos.
Los propietarios aseguran que la servidumbre ha sido superada y justifican "situaciones circunstanciales" de algunas familias necesitadas que viven en la absoluta miseria, durmiendo en chozas de un solo ambiente en los márgenes de las haciendas.
Este tipo de explotación servidumbral está presente en otras zonas rurales del departamento de Santa Cruz como la chiquitanía.
Los indígenas chiquitanos comenzaron a ser sometidos a trabajos forzosos en los últimos dos decenios del siglo XIX en el auge de la explotación gomera, y en los años 30 del Siglo XX durante la construcción del ferrocarril a Puerto Suárez. Algunos huyeron del "empatronamiento" y fundaron en el monte comunidades como Lomerío y Monte Verde, pero no todos se salvaron del cautiverio y de la "esclavitud por deudas".
En 1937 el presidente Germán Bush prohibió el "empatronamiento" y la reforma agraria de 1953 liberó a algunas poblaciones explotadas, pero se mantuvieron las estructuras agrarias pre modernas, luego consolidadas por el gobierno neoliberal y terrateniente de Gonzalo Sánchez de Lozada (1994-1997).
Al comenzar el siglo XXI aún pueden verse en el área rural de Santa Cruz sistemas semi feudales y actores que pugnan por mantener estructuras "no muy modernas", con la mirada puesta en los recursos naturales como el hierro o las mismas tierras, observa el antropólogo Bernd Fischermann, que estudia desde hace décadas los sistemas de acceso y tenencia de la tierra en la región chiquitana. (Chiquitanos y la propiedad comunal de la tierra, PIEB, http://www.pieb.com.bo/nota.php?idn=3068)
Tierra para los cautivos
La CIDH y otros organismos internacionales "enrostraron" al gobierno boliviano la existencia de regímenes injustos y vergonzosos en pleno siglo XXI, e instaron a todos los poderes del Estado a garantizar los derechos fundamentales de comunidades nativas que continúan sufriendo una extrema discriminación.
La CIDH exigió una reforma agraria inmediata, pues la única manera de erradicar la servidumbre es dar tierra a los indígenas cautivos.
Según la CIDH, desconocer el derecho ancestral de comunidades indígenas sobre sus territorios podría afectar otros derechos básicos como el derecho a la identidad cultural y a la supervivencia. Por ello, puede ser necesario restringir el derecho a la propiedad privada particular para preservar identidades culturales colectivas. (OEA- CIDH: "Acceso a la Justicia e Inclusión Social: El camino hacia el fortalecimiento de la democracia en Bolivia")
El viceministro de Tierras Alejandro Almaraz y el director del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) Juan Carlos Rojas han intentado tramitar una tierra comunitaria de origen (TCO) a favor de los guaraníes cautivos de Alto Parapetí, pero los patrones de la provincia Cordillera y sus grupos de choque armados les han impedido hacer su trabajo en tres oportunidades.
El gobierno declaró pausa en el saneamiento en la provincia Cordillera el 13 de abril, luego de una violenta emboscada encabezada por terratenientes y ganaderos que obtuvieron enormes haciendas de manera irregular en las dictaduras y en los regímenes neoliberales del pasado.
El 8 de marzo de 2008, la Cámara Agropecuaria de Oriente, la Prefectura y el Comité Cívico de Santa Cruz, junto con autoridades municipales y hacendados de la provincia Cordillera conformaron "comités de defensa" de las haciendas del chaco. El 14 de mayo, la Confederación de Ganaderos de Bolivia (Congabol) y otros gremios patronales crearon un Comité Interinstitucional para evitar la "confiscación de la propiedad privada productiva" y el reparto "político" de tierras, es decir la titulación de la TCO guaraní en Alto Parapetí.
Ahora las elites cruceñas imponen a palos un estatuto autonómico que otorga exclusivas competencias legislativas y ejecutivas sobre la tierra a un gobierno cruceño tan autónomo como una republiqueta independiente, y cuyo principal mandato es proteger la gran propiedad privada de la tierra de los terratenientes que encabezan el movimiento cívico prefectural de Santa Cruz.
El líder cívico Branco Marinkovic, enjuiciado por apropiación ilícita de más de 27 mil hectáreas de tierras fiscales e indígenas, impone un régimen autonómico fascista que niega a comunidades indígenas despojadas su derecho a la tierra; que viola varios tratados internacionales suscritos por el Estado boliviano y que mantiene las relaciones laborales esclavistas en haciendas mal habidas.
No es una prioridad para la "república autonómica" cruceña corregir la desmedida concentración de tierras en pocas manos sino suspender la titulación de nuevos territorios indígenas.
El prefecto Rubén Costas y el cívico Branco Marinkovic dicen que la tierra de Santa Cruz pertenece exclusivamente a los cruceños, pero les niegan una TCO a los guaraníes del chaco, los primeros cruceños.
Los autonomistas desatan una violenta revuelta regional a riesgo de fracturar el país sólo por proteger las haciendas de unos cuantos patrones descendientes de europeos, croatas y turcos