lunes, 27 de julio de 2009

EL DIA 27 DE JULIO 2009 AUDIENCIA EN TEMUCO EN CONTRA DEL AUTOGOBIERNO MAPUCHE Y LA AUTODETERMINACIÓN


La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras comunica que el día martes 28 de julio, a las 11:00 en la ciudad de Temuco, se efectuara la audiencia en contra de 7 dirigentes que fueron detenidos el día 17 de diciembre 2008, por los hechos sucedidos en la ciudad de Temuco alrededor de la movilización por el Autogobierno Mapuche y la Libre determinación. Entre los imputados se encuentra Juana Huaiquilao de la comunidad de Toro Melin, Patricio Castro de la comuna de Lanco, Sebastián Salazar de Alto Bio Bio, Aucan Huilcaman entre otros.

1.- La movilización que comenzó el día 17 de diciembre 2008 con una ceremonia religiosa en el Cerro Ñielol, luego se efectúo un acto central frente a la Intendencia IX región, al momento que finalizaba la actividad y los participantes se retiraban con destino a la dependencia del Consejo de Todas las Tierras, fueron interceptados por un grupo de carabineros, dos carros lanza agua, varios vehículos que trasladaba contingentes de carabineros y un bus.

2.- La actividad tuvo por objeto manifestar públicamente la voluntad de iniciar un proceso de construcción organizativa para la instalación de un Autogobierno Mapuche. Además poner de relieve el rol de las comunidades Mapuche en el proceso de implementación dese un punto de vista organizativo, jurídico, político y cultural, a partir del artículo 3 y 4 de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

3.- La acción represiva de carabineros el día de la movilización por el Autogobierno, responde a una estrategia orientada a criminalizar la legítima causa Mapuche y crear un ambiente de oposición de parte de la sociedad Chilena para frenar el proceso de organización para la implementación de un Autogobierno.

4.- La audiencia tiene por objeto cercenar institucional y políticamente todas las expresiones legítimas del Pueblo Mapuche en la búsqueda de la construcción de su propio destino orientado a restablecer los derechos conculcados por parte del Estado Chileno y sus instituciones. En definitiva la audiencia es la primera acción que ha tomado el Estado Chileno en contra del derecho al Autogobierno Mapuche.

5.- Los participantes de la Audiencia reiterarán su voluntad de transitar por un proceso orientado a implementar el derecho a la autodeterminación y al Autogobierno. Y pedirán la ABSOLUCIÓN.

Oficina Consejo de Todas las Tierras

Wallmapuche, Temuco, Chile, 27 de julio de 2009

jueves, 23 de julio de 2009

Segunda muerta de otra niña indígena por desnutrición, en menos de 15 días


Soledad, Atlántico, 22 de julio,(www.elpaisvallenato.com) Otro nuevo caso de muerte infantil en un menor de la etnias que habitan la Sierra Nevada, por causa de la desnutrición se presentó en el departamento del Atlántico.

Se trata de una pequeña de ocho meses de la comunidad Kogui que se encontraba desde hacía quince días, bajo el cuidado de un hogar sustituto del ICBF, en el municipio de Soledad, junto a otros tres menores de la misma etnia, que llegaron a esa localidad enfermos por la escasez de alimentos en los asentamientos de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Al comienzo la bebé respondió al tratamiento de acuerdo a un informe de la directora regional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Emilia Fontalvo.

Luego la salud de la menor fue empeorando y en las últimas horas fue llevada llegar al centro médico 13 de junio con un cuadro de descompensación. Allí "fue canalizada, hizo un paro cardíaco y murió", dijo el secretario de Salud de Soledad (Atlántico), Cristian San Juan.

Este deceso se suma al de otros 14 niños, lo que evidencia las malas condiciones en las que viven los menores de la comunidad indígena, han muerto en los últimos días por desnutrición.

La más reciente muerte de un bebé de 11 meses fue hace 13 días a quien sus padres llevaron demasiado tarde al hospital y pudo salvarse.

El padre del bebé, Javier Bacuna, dijo que llevó a su hijo al Hospital de Barranquilla (Atlántico) tras darse cuenta de que el menor podía correr la misma suerte de otros 13 niños que habían muerto en la Sierra Nevada por inanición.

"Tenía diarrea y vómito. Allá arriba (en la Sierra) se han muerto 13 niños, por eso me vine acá para que lo curaran (al hijo), pero no (mejoró) nada", relató en su momento Bacuna, miembro de la etnia indígena Kogui.

Por eso se está "haciendo un seguimiento y las madres sustitutas (asignadas por el ICBF) están muy pendientes", informó el secretario de Salud de Soledad.

REVISION DE RECURSO PROTECCION EN CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO


El día miércoles 22 de julio 2009, a las 9:30 AM, en la Corte de Apelaciones de Temuco se revisó el “Recurso de Protección” presentado por un conjunto de dirigentes Mapuche del Consejo de Todas las Tierras. Dicho recurso tiene por finalidad declarar NULO la consulta sobre reconocimiento constitucional indígena propiciada por el gobierno y convocada por el Programa Orígenes.

1.- De parte de los recurrentes el profesor y abogado Juan Sanhueza Pirce argumentó que el “Programa Orígenes no tiene mandato legal para promover una eventual reforma a la constitución política del Estado, y el procedimiento llevado a cabo da cuenta de la ilegalidad y las omisiones de las autoridades revestida de tales mandados para promover una reforma a la carta fundamental”

2.- Las personas y organismos indígenas consultadas por el programa origines, son preferentemente “los usuarios de un programa para la erradicación de la pobreza, y son aquellas agrupaciones de personas que disponen de personería jurídicas y cuyas personerías jurídicas son en su gran mayoría transitorias sujeto a las relaciones de servicio que ha establecido el programa, y de esta manera se excluyeron todas las organizaciones representativas que establece el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas”

3.- La consulta no responde a un acto de buena fe, “dicho proceso es absolutamente contrario a los propósitos del Convenio 169 de la OIT, pero también contrario a los principios y directrices de la Convenciones de Viena sobre los Tratados, que establece que todo Estado se debe abtener a tomar medidas contrarias a los contenidos y espíritu de los tratados mientras entran en vigencia”

4.- El abogado Sanhueza resaltó “el propósito de un reconocimiento constitucional debe tener por misión resolver las variadas controversias jurídicas que viven los Pueblos Indígenas con las instituciones estatales, si eventualmente no contará el texto con la participación indígena como destinatario sería un reconocimiento con falta de legitimidad, lo que no sería útil para los destinatarios, a partir de aquí radica la importancia que se establezca un reconocimiento constitucional aceptable”

5.- El jurista subrayó que el “consentimiento previo libre e informado de parte de los pueblos Indígenas son cuestiones esenciales que en el proceso de consulta relativos a medidas legislativas, además, los que han sido consultados, no han sido informado previamente, sino, lo han reducido a llenar un ficha con una cuantas preguntas relativos al tema, pero el texto está adoptado por el Senado, sin el consentimiento previo de los destinatarios”

6.- El abogado hizo una relación de los hechos internos con los procesos internacionales relativos a los derechos de los Pueblos Indígenas. Puso en conocimiento ante los ministros – “durante la primera semana de agosto del presente año se revisara en Ginebra la aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación racial, por tanto, un mal procedimiento o un procedimiento viciado serán nuevas preocupaciones de la comunidad internacional”

Finalmente, las alegaciones se pusieron fin, quedando la causa en “Acuerdo”, dentro de los próximos 5 días la Corte de Apelaciones de Temuco, tomara una resolución sobre los asuntos del fondo del recurso de protección.

Oficina Consejo de Todas las Tierra

Wallmapuche, Temuco, Chile, 23 de agosto 2009.

martes, 21 de julio de 2009

COMUNICADO DE PRENSA AGRESIÓN A MUJERES INDÍGENAS


El día de hoy, martes 21 de julio de 2009, una turba de personas asaltó las oficinas de la Federación Departamental de Mujeres Indígenas Originarias de La Paz “Bartolina Sisa” FDMIOLP “BS”, en la zona de San Pedro de esta ciudad, golpeando a las mujeres indígenas que se encontraban en este nosocomio y posterior secuestro a tres dirigentes cuyo paradero se desconoce hasta el momento.

Las hermanas indígenas Natalia Quispe, Saturnina Quispe Choque y María Elena Condori están desaparecidas. Ya ayer fue golpeada a muerte la dirigente Cristina Guachalla, de la provincia Camacho.


La causante de estas agresiones es Jimena Leonardo Choque, quien era hasta hace poco Secretaria Ejecutiva de la FDMIOLP “BS”. Esta dirigente fue expulsada y vetada definitivamente del cargo de Ejecutiva Departamental de la FDMIOLP “BS”, en el Ampliado Ordinario Departamental realizado en las inmediaciones del Mercado Campesino Villa Tunari el 17 de mayo del presente año. La Resolución de ese ampliado indica que tal medida fue tomada por haber cometido faltas graves en el ejercicio de sus funciones, según lo dispuesto en el Art. 56, inciso d) de los estatutos de la Federación. La misma resolución indica que debe suplir el cargo, segú el Art 32 inciso f) la Secretaria General de la FDMIOLP “BS” hasta la realización del Primer Congreso Extraordinario y la conformación de un nuevo Comité Ejecutivo. La misma resolución indica que Jimena Leonardo Choque debe entregar la movilidad y las computadoras donadas por el actual gobierno a la FDMIOLP “BS” y que Jimena Leonardo Choque y el Sr. Eduardo tapia, que funge como su “asesor” la utilizan como bienes personales.


Sin embargo, lejos de acatar la resolución de las bases, la Sra. Jimena Leonardo Choque el 11 de julio de 2009, en carta a Leonilda Zurita, Secretaria Ejecutiva de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa”, se niega a dejar su cargo aduciendo que la convocatoria a Ampliado no indicaba a qué hora se debía realizar, y por ello padecería de “vicio de nulidad” (¡!). Además, en esa carta la citada dirigente no niega que haya ejecutado irregularidades en su gestión, sino que no se le hubiera seguido el procedimiento regular de imputación. Indica además que quienes quieren sustituirla lo hacen por razones políticas, al ser seguidoras de Román Loayza y Felipe Quispe.


Esta actitud provocó un Ampliado Extraordinario de la FDMIOLP “BS” que se realizó el 12 de julio en la ciudad de El Alto, allí tras considerar que la señora Jimena Leonardo Choque incumple las disposiciones del Segundo Congreso Orgánico realizado el 27 y 28 de mayo de 2009 en el cine México de La Paz y del Congreso Orgánico en Villa Tunari, y que viola el Estatuto Orgánico y Usos y Costumbres de la FDMIOLP “BS”, se decide su expulsión con ignominia de la FDMIOLP “BS” y se decide nombrar un Comité Ad-hoc de la FDMIOLP “BS” para unificar y legitimar la organización.


A partir de esa resolución, la ex dirigente Jimena Leonardo Choque, utilizando gente pagada con dinero de dudosa procedencia, se puso a la tarea de agredir a las mujeres dirigentes de la FDMIOLP “BS”, culminando esta agresión con el ataque a la sede y la desaparición de tres mujeres indígenas.


¿Quiénes son los elementos delincuenciales que se mueven a las órdenes de Jimena Leonardo? ¿Con qué dinero les paga? Se sabe que manejó hasta 500.000 Bs de donación de la Fundación RENACER, sin rendir cuentas a nadie. También se sabe que su desesperación se debe a que no quiere rendir cuentas por los donativos en bienes y en dinero procedentes del gobierno de Bolivia. Esta abundancia de recursos materiales y financieros está corrompiendo a nuestras organizaciones y lejos de descolonizarnos, está siendo utilizado para manipularnos y dividirnos como en las peores épocas de los anteriores gobiernos.


Pedimos se esclarezca la suerte de las hermanas desaparecidas Natalia Quispe, Saturnina Quispe Choque y María Elena Condori. Exigimos se respete la independencia sindical y que termine la injerencia de ONG’s en nuestras organizaciones.


La Paz 21 de julio de 2009
Comité Adf-hoc FDMIOLP “BS”

viernes, 17 de julio de 2009

Seminario de Representantes Indígenas


Seminario de Representantes Indígenas para la Elaboración de Información ante la Revisión de Aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial



Antecedentes.


El Comité Internacional someterá a revisión la Aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial. En esta oportunidad Chile como Estado parte informa al Comité sobre las medidas que ha adoptado el Estado Parte en la Aplicación de la Convención y en particular en lo relativo a los Pueblos del país.

El Estado de Chile comunica al Comité que los antecedentes que “abarca este informe corresponden a las medidas llevadas adelante para hacer efectivas las disposiciones de la Convención , en el período comprendido entre los años 2000 y 2007”. Este documento ha sido preparado considerando las directrices generales relativas a la forma y el contenido de los informes que deben presentar los Estados partes (CERD/C/70/Rev.5)


A partir de la presentación del Informe los organismos de los Pueblos Indígenas tienen el derecho a emitir opiniones y elaborar informaciones adicionales que surgen de los propios interesados.


La reunión Seminario se propone conocer el informe del estado Chile y al mismo tiempo producir y sistematizar documentación que permita dar cuenta la situación de los Pueblos Indígenas en cuanto a la aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.


El Comité Internacional tiene previsto la revisión de la Aplicación de la Convención en Ginebra los días 03 al 17 de agosto 2009.


Objetivos


1. Conocer y analizar el Informe del Estado de Chile en cuanto a la Aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.

2. Producir documentación relativos al racismo que afectan a los Pueblos Indígenas de Chile en todas las esferas.

Lugar : Universidad Bolivariana – Santiago. Huérfanos 2917
Fecha: lunes 27 de julio 10:00 a 18:00 hrs.
Contacto: hortenciahidalgo@gmail.com

Cel: 96978567

Hortencia Hidalgo C.

martes, 14 de julio de 2009

Bolivia denuncia sobrexplotación del planeta por países ricos y propone derechos para la Madre Tierra

Sharm El Sheik (Egipto), 13 jul (ABI).- El embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas (NNUU), Pablo Solón, denunció el lunes ante la XV Cumbre del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL), que se realiza en Egipto, la sobrexplotación del planeta por los países ricos y propuso la vigencia de la Declaración Universal de los Derechos de la Tierra presentada por el presidente Evo Morales y aprobada en la Asamblea de las NNUU el pasado 22 de abril.
"Para Bolivia, la humanidad está viviendo un momento crítico que requiere de grandes decisiones. En nuestro concepto, no estamos frente a una crisis financiera o económica coyuntural, sino frente a una crisis estructural del sistema capitalista que está consumiendo más de lo que el planeta es capaz de regenerar. Actualmente, cada año se consume un 30% más de la biocapacidad regenerativa de nuestra Madre Tierra. Imaginemos una familia que cada mes gasta un 30% de los ingresos que tiene anualmente. Eso es lo que está pasando", describió Solón durante su discurso.
Añadió que la "Madre Tierra está siendo sobreexplotada de manera insostenible" y que el cambio climático es una de las expresiones de "ese atentado a la naturaleza" donde los países desarrollados tienen una "deuda climática con toda la humanidad y en particular con los países en desarrollo".
Dijo que el Siglo XXI requiere de una nueva arquitectura de derechos donde se reconozca, que no solo los seres humanos tienen derechos, sino también la Madre Tierra y los otros seres vivientes.
"Por eso, el presidente Evo Morales en la Declaratoria del Día Internacional de la Madre Tierra en Naciones Unidas ha propuesto que empecemos a discutir una Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y de todos los seres vivientes. El derecho a la vida, a reproducirse, a preservar su biocapacidad regenerativa, a una vida limpia, a vivir en armonía", enumeró. Afirmó que todos esos conceptos, son derechos de la Madre Tierra, que en este siglo se deben reconocer para emprender "un nuevo modelo de vida que en Bolivia se llama el Vivir Bien y que busca no sólo la solidaridad y armonía entre los seres humanos, sino con la naturaleza".
Lamentó que en las últimas dos décadas los glaciares de las altas montañas de Bolivia han empezado a achicarse y en algunos casos a desaparecer y advirtió que en los próximos 20 años algunos nevados están condenados a desaparecer con funestas consecuencias para la provisión del agua y el equilibrio de sistemas ecológicos que son ya muy frágiles.
Pidió apoyo para proteger la diversidad cultural que es un derecho fundamental de nuestros pueblos. En ese marco, dijo, Bolivia está pidiendo "que se supriman las prohibiciones a una práctica milenaria de los pueblos indígenas andinos, como es el masticado de la hoja de coca". "La hoja de coca no es cocaína. El masticado de la hoja de coca no causa ningún daño a la salud humana y por el contrario tiene propiedades medicinales", aseguró.
Agradeció la colaboración al proceso democrático de transformaciones en Bolivia con el que se logró frenar los intentos separatistas y divisionistas de algunos sectores oligárquicos que se resisten a una redistribución más justa y equitativa de la riqueza en Bolivia y demandó apoyo a Honduras para fortalecer su solidaridad para que no se consoliden los golpistas que han roto el orden constitucional.
ABI

martes, 7 de julio de 2009

AIDESEP exige terminar con la persecución política contra los dirigentes regionales y nacionales



AIDESEP, 07 de julio de 2009. En conferencia de prensa y por mandato de los pueblos amazónicos, la vicepresidente de la AIDESEP, Daysi Zapata Fasabi, lamentó que el gobierno incumpla con los compromisos que el premier Yehude Simon se comprometió en Satipo, región Junín y Santa María de Nieva, región Amazonas e indicó que actitudes como ésta pone en peligro la continuidad de la organización en la mesa de diálogo.

“Seguiremos insistiendo en que se cese la persecución de nuestros dirigentes nacionales y regionales, el cese de las incursiones del Ejército y la Policía en las comunidades indígenas, el hostigamiento de los fiscales; todas esta situaciones hace que los pueblos sientan desconfianza de las decisiones y buena voluntad del gobierno”, expresó.

Zapata Fasabi informó que los dirigentes Teresita Antazú López, jefa de UNAY; Saúl Puerta Peña, secretario nacional de la AIDESEP; Marcial Mudarra Taki, coordinador general de CORPI SL y Cervando Puerta Peña, presidente de ORPIAN; por disposición de la jueza del 37º Juzgado Penal de Lima, Carmen Arauco Benavente, ordenó la detención y búsqueda nacional e internacional de los representantes del pueblo.

Frente a ello, la lideresa indígena mostró su sorpresa que este gobierno no tenga palabra de honor respecto a los compromisos adoptados y que el movimiento indígena esperará solo esta semana para que esta situación cese, caso contrario, lamentablemente se retirarán de la mesa de diálogo pues “no podemos dialogar mientras el premier prometa una cosa y al final, suceda otra”.